因有权而方便贪污，受贿腐败因有权而有人行贿；以权谋私腐败因有权而能谋私；利益输送腐败因有权而能有输送利益；享乐腐化腐败因有权创造条件而能享乐腐化；权色交易腐败因有权而有性贿赂；不作为不负责任腐败因有权而平安无事；胡乱作为腐败因有权而有恃无恐……

  权力本身并不是腐败，正确行使权力不仅不会腐败，还能增强团队的协作力、凝聚力和战斗力。滥用权力就会导致腐败，权力不受约束就会导致极其严重的腐败。滥用权力者因有权而能打击报复，因有权而能胡作非为，因有权而能独断专行，因有权而能吃拿卡要，如此等等。

  需要说明一点，滥用权力与滥用职权本质相同但范围侧重略有不同。范围上，前者包含后者，滥用权力不局限于职权范围，比如权力跨部门、跨单位、跨行业、跨领域、跨禁区去施加影响力。侧重上，滥用权力多指超越权限行使权力，滥用职权多指错误行使职权。

  权力腐败最容易为人们所忽视和无视，权力腐败往往是因为腐败制度土壤而滋生，人们往往因为腐败制度而对权力腐败习以为常，见怪不怪。人们对权力腐败的司空见惯和“宽容”，又导致更严重更普遍的权力腐败。权力腐败因其范围广而普遍，危害程度极其严重。权力腐败会导致工作环境歪风邪气盛行，事业行业生态恶化，阻碍事业兴旺发展，甚至断送事业美好前程。

  现实中的权力腐败，往往是依托于制度腐败，腐败制度又成了权力腐败的庇护所。反腐败既要反权力腐败，也要反制度腐败，双管齐下，从权力腐败、制度腐败的根源上解决才能够有效，否则，单从表面解决腐败问题只会白费力气，没有实际效果。只有从根源上解决权力腐败、制度腐败问题，反腐败才能卓有成效，才能取得根本性的胜利。

  反权力腐败我们第一步要杜绝制度腐败问题。追究权力腐败者责任的时候，腐败者往往狡辩：“我没有滥用职权，我没有权力腐败，我完全是兢兢业业照章办事，完全是一丝不苟恪守规章！”克服制度腐败，一是制定制度必须要发扬民主精神，科学论证制定制度；二是在实践中逐渐完备制度；三是制度不是机械执行，而是灵活有度。

  解决权力腐败问题虽要解决制度腐败问题，但并非所有权力腐败都源于制度。有的制度本身并没问题，反而是修订“完善”后制度出了问题。有家出版社长长期打压能力出众、贡献卓著、守正创新、务实干事的学者，该学者对领导外行管理直言不讳批评，坚决反对、官僚主义，主张民主反对专断，刚直不阿，决不屈服于无理打压。社长认为领导权威受到了挑战，就千方百计要制服这位。于是，这位社长就利用一切机会打压他，甚至制造“条件”迫害他。这不，三个月前，这位社长授意有关部门有明确的目的性修改考勤制度。考勤制度本身没有一点问题，修改后，考勤制度反而针对性极强。权力腐败者滥用职权随意修改制度，这是权力腐败制造了制度腐败。后来，社里按腐败的考勤制度多次处罚这位。这位被处罚了，还“无话可说”，因为他们处罚是“照章办事”呀！

  这家出版社社长不仅随意修改考勤制度问题，还把权力魔掌伸向了著作权领域。社长总编出于在重点图书上署名的目的，出台了《署名办法》，将社长总编在重点图书上署名制度化。重点图书上署名主要领导的制度规定，严重违反了《著作权法》。学者觉得制度侵犯了重点图书著作权人的著作权，坚决予以，于是他就遭遇了社领导一系列的前所未有的不可思议的打击报复。

  这就是典型的权力腐败。权力腐败制造了腐败制度，又利用腐败制度去打击了特定对象，而借腐败制度打击特定对象又形成了权力腐败。没有约束的权力往往很容易腐败，监督权力腐败就必须要把权力关进制度的笼子里。

  “三重一大”决策制度，是一个可以把权力关进笼子的制度。然而，这家出版社“三重一大”决策制度因权利腐败而成了摆设。这不仅没有把权力关进制度的笼子里，反而权力把制度驯养成一条可以伤人的恶犬。恶犬出笼先是撕咬学者身上稿酬这块肥肉，学者挥起了《著作权法》这根打狗棒痛击恶犬。恶犬不甘心，绕着学者团团转，瞄见学者身上还有装帧这块瘦肉肉，于是权力腐败者给恶犬注射撕咬学者身上装帧瘦肉的本领。恶犬继续围着学者转，没有地方下口，就把目光投向学者家人。恶犬瞥见学者家人身上有著作权稿酬劳动报酬肥肉，看了看权力腐败者眼神，就扑向学者家人……腐败权力制定修改腐败制度，权力腐败导致权力和制度的双重腐败，权力腐败穷凶极恶，令人发指！

  权力腐败者常常因有腐败制度罩着而更加有恃无恐。但是，权力腐败往往不是都因为制度腐败，而是权力得不到有效监督而导致权力腐败盛行。权力得不到有效监督，权力者就会为所欲为，私欲就会膨胀，于是各种腐败就产生了。

  解决权力腐败问题是需要从约束权力入手，而解决权力腐败又需要用权力来解决。这样一来，很容易陷入了腐败权力监督权力腐败的怪圈。解决权力腐败问题，须从制度腐败的根源入手，唯有制度腐败根源得到根本性的解决，权力腐败才能得到一定效果遏制。比如制度的制订和修订，既要坚决剔除有明确的目的性的个体和个案而利于打击报复，某出版社修改考勤制度即是，也要坚决防止过于宽泛而权力扩大化，法官任性裁定判决即是。

  制度上的漏洞是在实践中逐渐完备的，但有的制度并没有漏洞，而是依照制度规定行事而有随意性。克服这种随意性，往往有专门的制度规定解释。比如司法的自由裁量权，法律条文规定因司法案件的差异性而有弹性，赋予了法官的自由裁量权。赋予法官自由裁量权是为了使裁决、判决更加切合案件实际，使司法更加公正。然而现实中，一些法官为照顾某方利益，利用自己的自由裁量权随意判决或裁定。即便法官的判决或裁定是不公正的，但法官有自由裁量权，让你无可“挑剔”。这不是司法制度腐败，而是法官利用自由裁量权有倾向性判决的权力腐败。

  “好的制度能让坏人干不了坏事；不好的制度，能让好人变坏。”但是，好的制度并不能解决腐败问题，尤其是权力腐败，我们一定要要解决人的权力腐败问题。

  “腐败的本质是权力滥用”，权力腐败是最大的腐败。许多制度本身是没问题的，甚至能够说是好的制度。权力本身不存在腐败，而是权力不受制约往往会导致权力腐败。机关单位的一把手如果把权力凌驾于制度之上，或者随自己的意愿解释执行制度，好的制度也就成了摆设。我们要让好的制度能起到好的作用，就必须发挥民主监督作用，把权力置于民主监督之中，即使一把手也不得将自己的意志凌驾于制度之上。

  “三重一大”民主决策制度是好制度，其建立和完善有利于健全用制度管权、按制度办事、靠制度管人的制度体系；有利于促进企业完善法人治理结构，形成决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力运行机制，健全现代企业制度；有利于从体制机制上构建和完善惩治和预防腐败体系，拓展从源头上防止腐败工作领域，确保企业领导人员特别是主要领导正确履行职责、规范用权行为，促进企业又好又快地发展。

  党政机关、国有企业等的“三重一大”决策制度都有民主决策程序。这一制度的灵魂就是民主决策。民主程序是没问题的，但是，现实中的“三重一大”决策，往往是一把手个人说了算，民主程序形同虚设。某出版社一把手独断专行惯了，屡次违反“三重一大”决策程序，不仅听不进其他正确意见，甚至还不遗余力排除“异己”，出版民主生态被破坏殆尽，严重阻碍了党的出版事业发展。这就是权力腐败问题，而不是制度腐败问题，而权力腐败是因为权力没有受到有效民主监督，或者说民主监督起不到应有的作用。

  遏制权力腐败必须要有一套行之有效的民主程序和民主监督措施。只有充分调查研究、广泛征求意见、密切联系实践、深入民主论证、科学决策，才能保障制度的科学性和纯洁性；只有充分的发挥民主监督的作用，才能对权力腐败形成有效监督，只有将一把手的权力置于民主监督之中，纪委纪检工作不流于形式，才能有效遏制权力腐败。

  仍以这家出版社为例。社长发行出身，对发行确实是内行，但是，对编辑出版业务管理就外行。外行就罢了，这位社长偏偏要充“内行”管理，对编辑部门瞎指挥。社长外行管理给编辑工作带来了诸多障碍，自然招致编辑部门的和学者的直言不讳的批评。这位社长偏偏又听不进内行的忠言，行事独断专行，什么都是按他说的办。编辑部主任批评多了，社长就恼羞成怒，利用权力对赤胆忠心的学者打压，甚至不惜违反“三重一大”决策程序，紧急启动改革打击报复直言不讳批评者。改革的结果，忠义之士、专家学者靠边站，圆滑世故者、投机取巧者大行其道。这怎会是利于出版事业健康发展呢？

  制度自身没问题，而是违反制度得不到纠正、处分和惩罚，民主监督形同虚设，对权力没有约束力。要使民主制度对权力腐败构成有效监督，就必须要有效的民主监督机制。作者觉得，遏制权力腐败必须充分的发挥民主监督作用，让民主监督落到实处，让民主监督落地生根，只有民主监督不流于形式，才能对权力腐败形成有效监督，才能有效克服权力腐败。

  事业单位、国有企业内部制度制定，实属于“三重一大”之重大决策事项，修改管理制度也一样。制度需要广大职工遵守生存，出台和修改必须要经过民主程序建立和完善。某单位领导，为了打击特定对象，数次随意“适时”擅自修改多个制度，增加有明确的目的性条款，把制度当成了他肆意打压学者的工具。肆意随意擅自修改制度，是胡作为，是乱作为，是非合规作为，简言之，就是胡作非为。修改制度前，从未广泛征求广大职工意见，修改制度后，便按新制度肆意扣罚特定对象——学者的工资。这不仅严重违反“三重一大”决策制度，而且严重危害民主政治生态，性质极其严重，手段极其卑劣。

  出现这样的一种情况，最终的原因就是社长的权力得不到制约，得不到有效民主监督。社长带头破坏出版社制度，“三重一大”决策制度形同虚设；随意修改制度打压同事，把制度当作打压职工的工具等。社长屡次违反“三重一大”决策制度，学者向上级反映情况，然而，没有人管不说，反而遭到前所未有的打击报复，社长权力腐败更加有恃无恐。上级有关部门是典型的不作为、乱作为……

  这家出版社改革两年多，出版事业没有进步不说，还出现了严重倒退，列入国家和省“十四五”规划项目停滞不前……权力腐败教训是极其深刻的。权力腐败得不到遏制，歪风邪气就会盛行，事业就会停滞不前，发展就走向歧途。

  惩治权力腐败，刀刃必须向内，以刮骨疗伤的坚强意志、斩钉截铁的决绝行动、锥心剔骨的自我革命和脱胎换骨的涅槃精神，向我们自身权力腐败开刀，以海纳百川、海阔天空的博大胸怀广泛接受群众民主监督，使我们的权力受到有效监督。我们只有敢于向权力腐败开刀，只有敢于自我刮骨疗伤，只有民主监督成为风尚，权力腐败才能得到遏制，我们的事业才能兴旺发达。

  党要管党，关键要管住党，对于拥有一定权力的党员干部的违法乱纪问题，必须及时坚决地予以处置，决不能姑息养奸，决不能一拖再拖，决不能置之不理。

  党要治党，关键要治好党，治党不仅必须要依靠党内良制良规和国家法律和法规，还要充分发扬民主监督作用，且使民主监督扎扎实实付诸现实，绝不能流于形式。

  我们只有敢于向权力腐败开刀，只有敢于自我刮骨疗伤，只有民主监督成为风尚，权力腐败才能得到遏制，我们的事业才能兴旺发达。

  为什么会腐败，首先他的权利可以支配到的资源和他实际的收入相差太大，经不住诱惑。其次是缺乏对权利的监管，有些所谓的监管部门本身就腐败，这样怎能杜绝腐败

  来源：环球时报-环球网 【环球时报-环球网报道 记者 索炎琦】外交部发言人毛宁主持1月20日例行记者会。会上有外媒记者提问称：得益于“特朗普的努力”，TikTok恢复了在美国的服务，但特朗普表示，他希望达成一项交易，该交易将使美国在合资企业中拥有50%的所有权。

  这就是人间不公！731部队细菌战犯逃回日本后，很多人在医院、学校等公立机构担任要职

  731部队是日本军国主义者在第二次世界大战期间下令组建的细菌战秘密部队之一。1931年到1945年期间，731部队进行骇人听闻的人体实验和细菌战等，在中国犯下滔天罪行。数千名中国、苏联、朝鲜战俘和中国平民被用于人体细菌和毒气实验。

  据中国地震台网自动测定：2025年1月21日0时17分在台南市（北纬23.26度，东经120.50度）发生5.8级左右地震，最终结果以正式速报为准。

  今天（20日）开始，购买手机、平板电脑和智能手表等将能享受到国家补贴。最近，商务部专门做了享受补贴的说明。那么，究竟如何买才最划算？

  当选总统唐纳德·特朗普于 2024 年 7 月 27 日在田纳西州纳什维尔举行的比特币 2024 活动上做出手势。争议的一个主体问题是:“网站显示，该代币 80%的供应量归 Fight Fight Fight 和特朗普集团的附属机构 CIC Digital 所有。

  思想宣言：天地立心，人民至上；追求真理，思想光芒；秉守正义，笃行信仰；独立思考，自由畅想；尊重科学，洞察真相；民族复兴，中国梦想